Paulo Ferrero
2004-01-16 15:51:02 UTC
Vamos por partes: ninguém irá ver "Cold Creek Manor" a pensar na
originalidade do argumento. É tido e sabido que filmes com "trailers"
e "posters" como o presente, serão tudo menos originais.
Por isso, não será tanto pela previsibilidade crescente em que o filme
se deixa envolver que se sai frustrado. É mais pela falta de jeito
demonstrada pelo realizador, Mike Figgis, em manietar o espectador,
como se exige num filme deste tipo. Não que seja realizador por aí
além, mas é nitidamente mal talhado para além do intimismo que lhe deu
fama.
Como "thriller", "Corn Creek Manor" desilude bem mais cedo do que se
suporia, e como entretenimento é puramente descartável. Vive tão só do
profissionalismo de Dennis Quaid e Sharon Stone, embora quem ganhe a
todos aos pontos seja Juliette Lewis, em mais uma das suas
composições. No resto, é pura perda de tempo.
Paulo Ferrero
http://novoodeon.tripod.com
http://novoodeon.tripod.com/blogue
originalidade do argumento. É tido e sabido que filmes com "trailers"
e "posters" como o presente, serão tudo menos originais.
Por isso, não será tanto pela previsibilidade crescente em que o filme
se deixa envolver que se sai frustrado. É mais pela falta de jeito
demonstrada pelo realizador, Mike Figgis, em manietar o espectador,
como se exige num filme deste tipo. Não que seja realizador por aí
além, mas é nitidamente mal talhado para além do intimismo que lhe deu
fama.
Como "thriller", "Corn Creek Manor" desilude bem mais cedo do que se
suporia, e como entretenimento é puramente descartável. Vive tão só do
profissionalismo de Dennis Quaid e Sharon Stone, embora quem ganhe a
todos aos pontos seja Juliette Lewis, em mais uma das suas
composições. No resto, é pura perda de tempo.
Paulo Ferrero
http://novoodeon.tripod.com
http://novoodeon.tripod.com/blogue